中國新型涂料網(wǎng)訊：
英國《金融時報》網(wǎng)站10月11日刊登題為《與“中國制造”較量》一文。文章稱，大部分商界人士都經(jīng)歷過這樣的故事，中國如何改變了他們所在的行業(yè)，在過去30年里如何顛覆了供應(yīng)鏈并攫取了巨大的市場份額。但是，極少有人擁有約翰•巴西特三世（JohnBassettIII）那樣的“中國故事”。
巴西特是一家弗吉尼亞家具制造商的第三代掌門人。2002年11月的一天，巴西特在中國與一位商人見面，發(fā)現(xiàn)這個人想要將他從這個行業(yè)擠出去。
文章稱，這個商人有著顯而易見的野心，他說得也很直白：他的公司很快將成為世界上最大的家具制造商，抵抗是徒勞的。巴西特應(yīng)該關(guān)閉他在美國的工廠，將生產(chǎn)外包給中國工廠。只有這樣，巴西特的公司才可能繼續(xù)存活下去。
“他并不咄咄逼人，但是和他講話就像對一位法官講話似的，”巴西特這樣告訴貝絲•梅茜，“他對他所說的事情極其嚴(yán)肅并自信。”梅茜所著的《工廠人》（FactoryMan）講述了巴西特拯救自己的企業(yè)、與中國正面較量的艱難經(jīng)歷。
文章稱，巴西特采取了相反的對策。在短短一年的時間里，他動員了美國家具業(yè)的很多廠家，并雇用了一名頂尖律師提起貿(mào)易訴訟，起訴中國生產(chǎn)商在美國市場上以低于成本的價格傾銷臥室家具。之所以今天巴西特的家具生意存活了下來，其中大部分的原因是由于巴西特贏得了這場戰(zhàn)斗。
一段時間以來，對中國崛起以及真正國際化的供應(yīng)鏈導(dǎo)致工廠關(guān)閉和崗位流失進(jìn)行論述的書籍充斥著人們的視野。文章稱，對任何想要思考當(dāng)今全球化動態(tài)及其政治意義的人來說，《工廠人》都值得一讀。不管你是否同意書中的假設(shè)及其闡述的經(jīng)濟原則，它都是一本重要的書。
一些批評者指出，巴西特的故事有一絲唐吉訶德的味道�！豆S人》講述了一個男人通過抗?fàn)幷攘艘粋�夕陽產(chǎn)業(yè)以及依靠這個產(chǎn)業(yè)生存的美國南方小鎮(zhèn)的故事。
這本書也關(guān)乎一個更大的主題——美國的競爭力以及制造業(yè)崗位流失所引發(fā)的憂慮。自比爾•克林頓在1993年簽署了《北美自由貿(mào)易協(xié)定》以來，這個主題一直是關(guān)于貿(mào)易的爭論的核心。
報道稱，數(shù)字是驚人的。中國在2001年加入世界貿(mào)易組織（WTO），價格低廉的中國制造家具開始涌入美國市場，僅僅兩年，美國許多家具廠關(guān)門歇業(yè)，導(dǎo)致近100萬個工作崗位流失。許多停業(yè)的家具廠位于弗吉尼亞州和北卡羅來納州鄉(xiāng)村地區(qū)的“公司鎮(zhèn)”（companytown），該地區(qū)在上個世紀(jì)成為北美家具業(yè)的中心。
事實上，梅茜承認(rèn)，中國給這些美國南方小鎮(zhèn)造成的沖擊，就和幾十年前這些小鎮(zhèn)曾經(jīng)給密歇根州大急流市（GrandRapids）造成的沖擊一樣，都是用低薪資、無恥地抄襲流行的家具并生產(chǎn)便宜的盜版來攫取市場份額。
文章稱，美國的家具業(yè)自身也有問題，有一種不合時宜的傲慢。其商業(yè)文化充斥著酒色，瑪茜這樣描寫這個行業(yè)的鼎盛時期：“他們就像活在山中的‘廣告狂人’，只不過他們喝的不是馬提尼，而是非法私造的烈酒。”
但這本書很好地講述了一些成功的美國企業(yè)是如何學(xué)會適應(yīng)時勢，與中國競爭，開始將生產(chǎn)“回流”本土的。巴西特堅持為他的工廠投資購置新機器設(shè)備，決定用產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)打敗中國競爭者，而非僅僅用價格取勝。其中的啟示是，應(yīng)對中國的方法不僅僅是雇律師，更應(yīng)是創(chuàng)新。
還有一點很明顯，對抗全球化有些徒勞。在美國當(dāng)局征收了懲罰性反傾銷關(guān)稅后，臥室家具的生產(chǎn)并未如巴西特所愿回歸弗吉尼亞州，而是轉(zhuǎn)移到了越南。而且這種對抗的成本也是高昂的：一個經(jīng)濟學(xué)家估算，這場訴訟戰(zhàn)的最終結(jié)果是每保住一個工作，就需要花費80萬美元。
不過，巴西特依然是個非常有意思的人，他的觀點也極具說服力。
書臨近末尾的地方，他贏得了反傾銷之戰(zhàn)，在近75歲高齡退休了。關(guān)于為何保住美國的制造業(yè)很重要，他給出了一個具有他個人風(fēng)格的直白說法。
“每個人都以為所有偉大的想法都出自麻省理工，但是讓我告訴你，許多創(chuàng)新都是從工廠車間里產(chǎn)生的，”他告訴梅茜，“如果我們把工廠都關(guān)了，哪里有工廠，創(chuàng)新就會到哪里去。我們要對美國投資，而不是對衍生品投資。”
文章稱，這種論點在最近一段時間內(nèi)很對美國人的胃口。
