歡迎來到新型涂料網(wǎng)
當前位置: 首頁 » 資訊 » 綜合資訊 » 正文

兩大鈦白粉龍企洽談重組

放大字體  縮小字體 http://www.my-travelload.com  發(fā)布日期:2015-05-12  來源:互聯(lián)網(wǎng)  瀏覽次數(shù):226
中國新型涂料網(wǎng)訊:
       近年以來,國內(nèi)涂料行業(yè)的快速發(fā)展,成為鈦白粉行業(yè)發(fā)展的催化劑。但是在快速發(fā)展的同時,產(chǎn)能過剩問題也隨之而來,鈦白粉行業(yè)兼并重組已不可避免。
       2009年、2014年兩度沖擊IPO失敗,鈦白粉行業(yè)龍頭龍蟒鈦業(yè)正卷土重來,并另辟蹊徑謀求上市。
       5月5日晚,深交所上市公司佰利聯(lián)(002601.SZ)發(fā)布公告,公司正與龍蟒鈦業(yè)洽談重組。
       佰利聯(lián)、龍蟒鈦業(yè)若能成功聯(lián)姻,無疑將使國內(nèi)鈦白粉行業(yè)從此誕生一個“巨無霸”。
       統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,龍蟒鈦業(yè)的鈦白粉產(chǎn)量已連續(xù)多年高居國內(nèi)榜首,2014年佰利聯(lián)則升至第二位,兩者產(chǎn)量合計約50萬噸,是行業(yè)老三中核鈦白(002145.SZ)的3倍。
       這次整合還將該行業(yè)的兼并重組大戲推向了高潮。
       去年9月,中核鈦白曾斥資6200萬元收購甘肅東方100%股權(quán),拉開了行業(yè)洗牌的大幕。去年10月,科斯特(Cristal)入股了江西添光。
       佰利聯(lián)與龍蟒鈦業(yè)重組,將是行業(yè)整合的第三例,且會是交易金額最高的一起。
       兩家公司曾打價格戰(zhàn)
       佰利聯(lián)5月5日晚在公告中稱,公司正在籌劃重大事項,該事項涉及產(chǎn)業(yè)整合,標的為龍蟒鈦業(yè)。因龍蟒鈦業(yè)資產(chǎn)規(guī)模龐大,盡職調(diào)查、審計、評估等工作量較大,公司股票將繼續(xù)停牌。
       龍蟒鈦業(yè)是一家怎樣的企業(yè)?工商資料顯示,該公司成立于2001年2月,注冊在四川綿竹,注冊資本12億元。
       龍蟒鈦業(yè)于2005年9月完成股改,原有十多位股東,現(xiàn)計劃縮減至5位,分別是龍蟒投資、龍蟒集團、李家權(quán)、范先國、陳開瓊。
       其中,龍蟒投資是龍蟒集團的子公司,故龍蟒鈦業(yè)的控股股東為龍蟒集團,實際控制人是李家權(quán)。
       龍蟒鈦業(yè)擁有30萬噸/年鈦白粉產(chǎn)能,其中四川綿竹基地有20萬噸/年,湖北襄陽基地有10萬噸/年。
       中國涂料協(xié)會鈦白粉分會數(shù)據(jù)顯示,2012-2014年,該公司的鈦白粉產(chǎn)量分別為18.02萬噸、24萬噸、29.8萬噸,一直高居行業(yè)榜首。
       龍蟒鈦業(yè)的鈦白粉產(chǎn)銷量不單在國內(nèi)排在首位,出口方面也是龍頭老大。近兩年,他們的月均出口量都在1萬噸以上。所以,他們的鈦白粉價格一直是行業(yè)的風向標。”
       龍蟒鈦業(yè)曾兩度謀求上市,不幸失敗。
       第一次發(fā)生在2009年,當時公司總裁辦負責人曾對媒體透露:“我們是行業(yè)內(nèi)的龍頭企業(yè),業(yè)績之好,有目共睹。個人認為,所有這一切材料都是完全不存在問題的,送上去的時候感覺勢在必得。”
       不承想,當年8月他們的上市申請遭中國證監(jiān)會否決。
       2012年龍蟒鈦業(yè)卷土重來,公司再度遞交了申請,并將掛牌地點由上交所改為深交所。排了一年多的隊,2014年3月又突然撤回申請,宣告終止審查。
       當時IPO已經(jīng)開閘,龍蟒鈦業(yè)為何選擇放棄,至今是個謎團,同行山東東佳倒是給出了一種說法。
       山東東佳的經(jīng)理趙文瑞曾向《華夏時報》記者透露:“現(xiàn)在鈦白粉行業(yè)這么低迷,即便IPO成功,發(fā)行價也不會高到哪里去,還不如放棄。”
       需要說明的是,2014年前,山東東佳一直是鈦白粉行業(yè)的老二,他們也曾有過兩次失敗的IPO經(jīng)歷,第二次就發(fā)生在2014年1月,即早于龍蟒鈦業(yè)兩個月撤回了上市申請。
       佰利聯(lián)愿與龍蟒鈦業(yè)聯(lián)姻,外界深感震驚。
       5月6日,《華夏時報》記者將此事告知龍蟒鈦業(yè)的一位四川經(jīng)銷商,他表示懷疑,“怎么會這樣?我得找他們喝喝茶,問問情況。”招商證券化工分析師馬太也說“很意外”。
       原來,佰利聯(lián)、龍蟒鈦業(yè)兩家公司的關(guān)系較微妙,雖不是死敵,卻也談不上友好。
       一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士透露,鈦白粉行業(yè)上一輪景氣周期出現(xiàn)在2011年,當年7月,鈦白粉的價格摸至歷史最高位。
       佰利聯(lián)恰好于該月上市,發(fā)行價55元/股,掛牌首日開盤價95元/股;經(jīng)過一個多月拉升,股價曾最高摸至133.30元/股,一度比肩貴州茅臺(600519.SH)。
       然而就在此時,龍蟒鈦業(yè)無懼同行指責,突然連續(xù)大幅降價促銷,瞬間令鈦白粉價格崩盤,開啟了行業(yè)長達4年的調(diào)整。
       佰利聯(lián)被迫跟隨降價,股價也就此見頂,4年里最低跌至14.91元/股,眾多股民因此損失慘重。
       誰將成為佰利聯(lián)的主人
       佰利聯(lián)、龍蟒鈦業(yè)摒棄前嫌選擇合作,堪稱“強強聯(lián)手”。
       資料顯示,目前佰利聯(lián)的產(chǎn)能約為20萬噸/年,并有6萬噸/年氯化法鈦白粉正在試車,規(guī)模與龍蟒鈦業(yè)相當,僅產(chǎn)量略顯遜色。
       2012-2014年,佰利聯(lián)的鈦白粉產(chǎn)量分別為11.59萬噸、12.70萬噸、19.48萬噸,已經(jīng)超過山東東佳,升至行業(yè)第二。
       投資者最關(guān)心的,自然是這次佰利聯(lián)停牌意在收購龍蟒鈦業(yè),還是被龍蟒鈦業(yè)借殼?
       5月6日,《華夏時報》記者以投資者身份致電佰利聯(lián)詢問,證券部工作人員透露:“這事只有高層知道,能說的都已經(jīng)寫在公告里了,確實沒有太多可透露的東西,還是等方案出來再看吧。”
       佰利聯(lián)方面暫時不能給出答案,其所發(fā)公告卻透露出了蛛絲馬跡。
       楊遜說:“在5月5日晚上發(fā)布的公告里,佰利聯(lián)說正在開展對擬整合的標的公司(龍蟒鈦業(yè))的盡職調(diào)查工作,可見,在本次重組中他們處于主導(dǎo)地位。”
       4月21日,佰利聯(lián)還曾披露過另一份停牌進展公告。
       在那份公告中,公司透露同時在對1月7日發(fā)布的《2015年度非公開發(fā)行A股股票預(yù)案》進行調(diào)整,調(diào)整事項涉及發(fā)行對象、發(fā)行數(shù)量及金額、募集資金用途等幾個方面。
       兩份公告相結(jié)合,已為投資者大致勾勒出了輪廓:佰利聯(lián)將通過發(fā)行股份的方式,向龍蟒投資、龍蟒集團等收購龍蟒鈦業(yè)的股權(quán),并將其變?yōu)楣镜淖庸尽?/div>
       只是這次整合也留下一個重要謎團,有待方案出爐時解開。
       《華夏時報》記者注意到,2010年3月,佰利聯(lián)董事長許剛、副董事長譚瑞清曾與杜新長簽訂《一致行動協(xié)議》,共同成為了上市公司的實際控制人。
       2014年7月,該《一致行動協(xié)議》到期,三方均確認不再續(xù)約,因此目前佰利聯(lián)已無實際控制人。
       佰利聯(lián)也沒有控股股東,當下持股數(shù)量最多的是譚瑞清,其次便是許剛。譚瑞清本人除了直接持有上市公司股份外,還通過銀泰投資、豫鑫木糖間接持有股份,兩者合計17.36%,許剛的持股比例則為14.64%。
       2014年,佰利聯(lián)的總收入為20.51億元;同一年,龍蟒鈦業(yè)僅鈦白粉一項業(yè)務(wù)的收入便高達32.57億元。足見,龍蟒鈦業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模超過佰利聯(lián)。
       若本次佰利聯(lián)通過發(fā)行股份的方式收購龍蟒鈦業(yè),譚瑞清、許剛的持股數(shù)量極有可能被龍蟒投資、龍蟒集團超越,這將導(dǎo)致李家權(quán)成為上市公司的實際控制人。
       譚瑞清、許剛要如何鞏固自己的地位?唯一的辦法便是參與佰利聯(lián)的配套募資,使自己的持股數(shù)量繼續(xù)上升。
 
 
掃一掃二維碼,關(guān)注"中國新型涂料網(wǎng)"官方微信,盡享涂料天下事,玩轉(zhuǎn)行業(yè)網(wǎng)絡(luò)營銷。

中國新型涂料網(wǎng)官方微信
[ 資訊搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 
0條 [查看全部]  相關(guān)評論