中國(guó)新型涂料網(wǎng)訊：
1月12日，在美國(guó)國(guó)家科學(xué)院（PNAS）研究中，研究人員黛博拉·克勞斯的實(shí)驗(yàn)室研究結(jié)果表明，在斑馬魚的生長(zhǎng)過程中，接觸雙酚A和BPS的計(jì)量或多或少，都會(huì)改變大腦發(fā)育情況，導(dǎo)致多動(dòng)癥。
斑馬魚作為胚胎大腦發(fā)育的研究樣本是醫(yī)學(xué)界廣泛接受的生物模式，因?yàn)榘唏R魚的基因約80%與人類相似，也有相似的生長(zhǎng)過程。
雙酚A，即BPA，是世界各地的環(huán)氧樹脂消費(fèi)類產(chǎn)品中大規(guī)模存在的添加劑。近年來，相關(guān)研究表明，人類長(zhǎng)期接觸雙酚A會(huì)導(dǎo)致多種急慢性疾病，包括糖尿病，哮喘和癌癥。歐盟于2011年強(qiáng)令禁止在嬰兒奶瓶中添加雙酚A;2012年美國(guó)食品和藥物管理局在聚碳酸酯塑料制品中檢測(cè)出雙酚A單體，同時(shí)在食品罐頭和熱敏紙中廣泛存在，為了回應(yīng)公眾的強(qiáng)烈抗議，許多廠家已經(jīng)開始用雙酚S（BPS）取代雙酚A，并打出“不含雙酚A”的口號(hào)，以證明自己的產(chǎn)品更加安全可靠。
這項(xiàng)研究已經(jīng)不是第一次表明，BPS與雙酚A一樣對(duì)人體能夠產(chǎn)生影響，早在2013年，德克薩斯大學(xué)的謝麗爾·沃森博證明BPS能夠破壞細(xì)胞功能，研究中采用人類日常接觸范圍內(nèi)的低濃度BPS作用在大鼠體內(nèi)，結(jié)果表明，就算在低濃度下，BPS對(duì)細(xì)胞能夠產(chǎn)生破壞性，影響雌性激素，改變細(xì)胞生長(zhǎng)、死亡等釋放模式。
雙酚S并不是雙酚A的安全替代品
在本項(xiàng)研究中，斑馬魚胚胎暴露于化學(xué)品濃度較高的加拿大阿爾伯塔省的老人河中，在BPA和BPS的作用下，斑馬魚的大腦神經(jīng)元發(fā)生了明顯改變。
“我對(duì)自己的研究結(jié)果表示驚訝，因?yàn)樵囼?yàn)中采用的計(jì)量十分低，當(dāng)時(shí)，并沒預(yù)料到這種計(jì)量會(huì)產(chǎn)生什么影響”，克勞斯博士說。
“本次發(fā)現(xiàn)十分有意義，揭示了之前未曾探索的途徑，胎兒期是人類發(fā)育特別敏感的階段，過早接觸化學(xué)物質(zhì)會(huì)改變大腦的發(fā)育。”
研究人員還發(fā)現(xiàn)，接觸過BPS的斑馬魚大腦比普通魚的神經(jīng)元數(shù)目增加了180%，他們還了解到，在類似BPS試驗(yàn)中，神經(jīng)元數(shù)量最多可達(dá)到240%。從而導(dǎo)致這些魚在行為上更加多動(dòng)。
“低劑量雙酚A不利于大腦發(fā)育并引發(fā)多動(dòng)癥的確鑿證據(jù)已經(jīng)被找到，雖然仍需進(jìn)一步研究探索出它在大腦和子宮內(nèi)的潛在影響”，克勞斯再次呼吁，孕婦應(yīng)限制接觸雙酚A產(chǎn)品，政府機(jī)構(gòu)應(yīng)該立法去除消費(fèi)品中的雙酚化學(xué)劑。
世界范圍內(nèi)對(duì)雙酚A仍存爭(zhēng)議
雙酚A對(duì)健康有害已經(jīng)是一個(gè)不言自明的結(jié)論，政府立即禁止雙酚A的使用似乎是理所當(dāng)然的事情，但事實(shí)并非如此。含雙酚A的塑料容器，在世界上包括中國(guó)在內(nèi)的絕大多數(shù)國(guó)家都在正常使用。
但在“劑量大小決定危害”的傳統(tǒng)毒理學(xué)觀點(diǎn)引導(dǎo)下，人們一直以為：日常生活環(huán)境中人們接觸的雙酚A濃度很低，不足以構(gòu)成對(duì)人體的危害。直到20世紀(jì)80年代，官方沿用標(biāo)準(zhǔn)方法檢測(cè)雙酚A之后給出的結(jié)論仍然是：只有當(dāng)雙酚A的劑量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于當(dāng)前人體內(nèi)的含量時(shí)，才有可能引起器官衰竭、白血病和體重急劇下降。在這樣的認(rèn)識(shí)下，雙酚A被人們放心地廣泛應(yīng)用。在民間與廠商、官方之間久拖未決的“低劑量雙酚A有害還是安全”的爭(zhēng)論中，各大化工廠商仍在不停地生產(chǎn)各種含雙酚A的產(chǎn)品，并遠(yuǎn)銷海外。
1月12日，在美國(guó)國(guó)家科學(xué)院（PNAS）研究中，研究人員黛博拉·克勞斯的實(shí)驗(yàn)室研究結(jié)果表明，在斑馬魚的生長(zhǎng)過程中，接觸雙酚A和BPS的計(jì)量或多或少，都會(huì)改變大腦發(fā)育情況，導(dǎo)致多動(dòng)癥。
斑馬魚作為胚胎大腦發(fā)育的研究樣本是醫(yī)學(xué)界廣泛接受的生物模式，因?yàn)榘唏R魚的基因約80%與人類相似，也有相似的生長(zhǎng)過程。
雙酚A，即BPA，是世界各地的環(huán)氧樹脂消費(fèi)類產(chǎn)品中大規(guī)模存在的添加劑。近年來，相關(guān)研究表明，人類長(zhǎng)期接觸雙酚A會(huì)導(dǎo)致多種急慢性疾病，包括糖尿病，哮喘和癌癥。歐盟于2011年強(qiáng)令禁止在嬰兒奶瓶中添加雙酚A;2012年美國(guó)食品和藥物管理局在聚碳酸酯塑料制品中檢測(cè)出雙酚A單體，同時(shí)在食品罐頭和熱敏紙中廣泛存在，為了回應(yīng)公眾的強(qiáng)烈抗議，許多廠家已經(jīng)開始用雙酚S（BPS）取代雙酚A，并打出“不含雙酚A”的口號(hào)，以證明自己的產(chǎn)品更加安全可靠。
這項(xiàng)研究已經(jīng)不是第一次表明，BPS與雙酚A一樣對(duì)人體能夠產(chǎn)生影響，早在2013年，德克薩斯大學(xué)的謝麗爾·沃森博證明BPS能夠破壞細(xì)胞功能，研究中采用人類日常接觸范圍內(nèi)的低濃度BPS作用在大鼠體內(nèi)，結(jié)果表明，就算在低濃度下，BPS對(duì)細(xì)胞能夠產(chǎn)生破壞性，影響雌性激素，改變細(xì)胞生長(zhǎng)、死亡等釋放模式。
雙酚S并不是雙酚A的安全替代品
在本項(xiàng)研究中，斑馬魚胚胎暴露于化學(xué)品濃度較高的加拿大阿爾伯塔省的老人河中，在BPA和BPS的作用下，斑馬魚的大腦神經(jīng)元發(fā)生了明顯改變。
“我對(duì)自己的研究結(jié)果表示驚訝，因?yàn)樵囼?yàn)中采用的計(jì)量十分低，當(dāng)時(shí)，并沒預(yù)料到這種計(jì)量會(huì)產(chǎn)生什么影響”，克勞斯博士說。
“本次發(fā)現(xiàn)十分有意義，揭示了之前未曾探索的途徑，胎兒期是人類發(fā)育特別敏感的階段，過早接觸化學(xué)物質(zhì)會(huì)改變大腦的發(fā)育。”
研究人員還發(fā)現(xiàn)，接觸過BPS的斑馬魚大腦比普通魚的神經(jīng)元數(shù)目增加了180%，他們還了解到，在類似BPS試驗(yàn)中，神經(jīng)元數(shù)量最多可達(dá)到240%。從而導(dǎo)致這些魚在行為上更加多動(dòng)。
“低劑量雙酚A不利于大腦發(fā)育并引發(fā)多動(dòng)癥的確鑿證據(jù)已經(jīng)被找到，雖然仍需進(jìn)一步研究探索出它在大腦和子宮內(nèi)的潛在影響”，克勞斯再次呼吁，孕婦應(yīng)限制接觸雙酚A產(chǎn)品，政府機(jī)構(gòu)應(yīng)該立法去除消費(fèi)品中的雙酚化學(xué)劑。
世界范圍內(nèi)對(duì)雙酚A仍存爭(zhēng)議
雙酚A對(duì)健康有害已經(jīng)是一個(gè)不言自明的結(jié)論，政府立即禁止雙酚A的使用似乎是理所當(dāng)然的事情，但事實(shí)并非如此。含雙酚A的塑料容器，在世界上包括中國(guó)在內(nèi)的絕大多數(shù)國(guó)家都在正常使用。
但在“劑量大小決定危害”的傳統(tǒng)毒理學(xué)觀點(diǎn)引導(dǎo)下，人們一直以為：日常生活環(huán)境中人們接觸的雙酚A濃度很低，不足以構(gòu)成對(duì)人體的危害。直到20世紀(jì)80年代，官方沿用標(biāo)準(zhǔn)方法檢測(cè)雙酚A之后給出的結(jié)論仍然是：只有當(dāng)雙酚A的劑量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于當(dāng)前人體內(nèi)的含量時(shí)，才有可能引起器官衰竭、白血病和體重急劇下降。在這樣的認(rèn)識(shí)下，雙酚A被人們放心地廣泛應(yīng)用。在民間與廠商、官方之間久拖未決的“低劑量雙酚A有害還是安全”的爭(zhēng)論中，各大化工廠商仍在不停地生產(chǎn)各種含雙酚A的產(chǎn)品，并遠(yuǎn)銷海外。
