國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 29499—2013《建筑用仿幕墻合成樹脂涂層》看法

       在8.3.1 條“試樣制備”內(nèi)容中，“找平膩?zhàn)游锤蓵r(shí)鋪貼耐堿玻璃纖維網(wǎng)布”宜改為“找平膩?zhàn)游幢砀蓵r(shí)鋪貼耐堿玻璃纖維網(wǎng)布”；

       在8.11.3 條“結(jié)果計(jì)算”內(nèi)容中，“……，否則本次試驗(yàn)無(wú)效”宜改為“……，否則該次試驗(yàn)無(wú)效”；在10.1.1 條中，“找平膩?zhàn)�、柔性膩�(zhàn)印�拋光膩�(zhàn)�、底漆、質(zhì)感層和涂料……”宜改為“找平膩?zhàn)�、柔性膩�(zhàn)�、拋光膩�(zhàn)印⒌灼�、質(zhì)感層涂料和面層涂料……”；

        在10.2.1 條中，“找平膩?zhàn)�、柔性膩�(zhàn)�、拋光膩�(zhàn)�、質(zhì)感層和底漆應(yīng)按……”宜改為“找平膩?zhàn)�、柔性膩�(zhàn)�、拋光膩�(zhàn)�、質(zhì)感層涂料和底漆應(yīng)按……”。

        此外，由于GB/T 29499—2013 標(biāo)準(zhǔn)將施工（或制備）建筑用仿幕墻合成樹脂涂層使用的膩?zhàn)�、底漆和涂料等�?dāng)作材料處理，而不是規(guī)定為構(gòu)成涂層系統(tǒng)的材料，致使該標(biāo)準(zhǔn)文本中有的描述文字欠妥。

2 標(biāo)準(zhǔn)中存在的不足

       GB/T 29499—2013 標(biāo)準(zhǔn)除了存在明顯的文本錯(cuò)誤外，還存在以下一些明顯的不足。

        GB/T 29499—2013 標(biāo)準(zhǔn)在第6 章中給出施工仿幕墻合成樹脂涂層所需材料的性能要求，由于引用了相應(yīng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，可以參照相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其性能進(jìn)行檢驗(yàn)，但6.1.3 節(jié)中規(guī)定拋光膩?zhàn)拥男阅苤笜?biāo)時(shí)，既沒有引用標(biāo)準(zhǔn)，也沒有給出檢驗(yàn)方法，使得檢驗(yàn)沒有依據(jù)可以遵循。“6.2 耐堿玻璃纖維網(wǎng)布”和“6.4 質(zhì)感層”（應(yīng)為質(zhì)感層涂料）皆如是。

       GB/T 29499—2013 標(biāo)準(zhǔn)8.7.1 條規(guī)定，制備耐凍融試驗(yàn)用試板時(shí)，“用1∶1 松香和石蠟混合物封邊，封邊寬度2~4 mm”。

       由于試樣基材為水泥砂漿板，其背面應(yīng)全部用1∶1 松香和石蠟混合物封閉，而不應(yīng)僅僅封邊，因?yàn)樗�泥砂漿板雖然很厚，但其吸水性也非常大，而耐凍融試驗(yàn)時(shí)間長(zhǎng)（30 d），若背面不全部封閉，試驗(yàn)過(guò)程中水有可能透過(guò)砂漿板而對(duì)涂層系統(tǒng)產(chǎn)生影響。該標(biāo)準(zhǔn)在8.4 節(jié)耐水性試驗(yàn)中就注意到了這一點(diǎn)，規(guī)定“……將試板四周邊緣和背面封閉，封邊寬度2~4 mm”，還應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)“試板投試前除封邊外，還應(yīng)封閉背面”。

        GB/T 29499—2013 標(biāo)準(zhǔn)在第5 章“基本構(gòu)造”中規(guī)定了建筑用仿幕墻合成樹脂涂層的構(gòu)造，其中，將底漆涂層設(shè)置在“拋光膩?zhàn)?rdquo;層或（找平膩?zhàn)? 耐堿玻璃纖維網(wǎng)布）增強(qiáng)層以外（見表1 和表2），這種構(gòu)造的設(shè)置是否合理值得商榷，試從以下幾點(diǎn)分析之。

仿幕墻合成樹脂涂層基本構(gòu)造（平面裝飾效果）示意圖

仿幕墻合成樹脂涂層基本構(gòu)造（立體裝飾效果）示意圖

       GB/T 29499—2013 標(biāo)準(zhǔn)引用了JG/T 210—2007《建筑內(nèi)外墻用底漆》，后者對(duì)底漆的定義為：底漆是“涂飾工程多層涂裝時(shí)，直接施涂于建筑物內(nèi)外墻底材上的涂料”。根據(jù)該定義，底漆施涂于墻面基層構(gòu)成涂層系統(tǒng)的首層十分明確，并無(wú)含混不清之處。

        建工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JG 158—2004《膠粉聚苯顆粒外墻外保溫系統(tǒng)》在第4 章表1 中規(guī)定，底漆應(yīng)設(shè)置在涂層系統(tǒng)的首層，見表3（表中底漆名稱為高分子乳液彈性底層涂料）。

膠粉聚苯顆粒外墻外保溫系統(tǒng)構(gòu)造示意圖

       JG 158—2004 標(biāo)準(zhǔn)已實(shí)施近10 年，得到廣泛使用，實(shí)際工程中應(yīng)用也非常成功，值得信賴與肯定。

       除了以上兩點(diǎn)外，底漆涂層的設(shè)置也可以根據(jù)其所產(chǎn)生的功能和所起作用確定，這是顯而易見的。一般認(rèn)為，底漆的作用包括封閉、增強(qiáng)和黏結(jié)等。所謂封閉，是指封閉墻體內(nèi)部的鹽分等水溶性物質(zhì)，使之不再對(duì)涂層系統(tǒng)產(chǎn)生影響，或盡可能減少其影響；增強(qiáng)是指對(duì)基層表面薄弱部分起增強(qiáng)作用；黏結(jié)是指對(duì)基層表面某些未清理凈的浮灰、塵埃起黏結(jié)作用。因此，從底漆的功能看，底漆涂層應(yīng)是涂料工程的首層，能夠使涂層系統(tǒng)形成相對(duì)獨(dú)立的系統(tǒng)，將涂料工程與其他分項(xiàng)工程分隔開，使涂層系統(tǒng)可能受到基層環(huán)境的影響降至最低。由于膩?zhàn)訉右矊儆谕繉酉到y(tǒng)，底漆層設(shè)置在膩?zhàn)訉又�外，就起不到�?duì)膩?zhàn)訉拥谋Ｗo(hù)作用。

       據(jù)筆者掌握的情況，在建筑內(nèi)外墻用底漆發(fā)展的初期，絕大多數(shù)底漆層是設(shè)置在涂層首層，而其后由于涂裝人員發(fā)現(xiàn)將底漆設(shè)置在膩?zhàn)訉又�后，能夠減少面層涂料的用量，時(shí)間長(zhǎng)了積非而成是。實(shí)際上，GB/T 29499—2013 標(biāo)準(zhǔn)將底漆放在拋光膩?zhàn)訉颖砻娌磺‘?dāng)?shù)脑�因還在于，拋光膩?zhàn)拥慕M成已經(jīng)接近于涂料［這從GB/T 29499—2013 標(biāo)準(zhǔn)中表3 對(duì)其吸水量不大于0.5 g/（10 min）的規(guī)定可以看出來(lái)］，其表面再增加一層底漆層的意義并不大。

       總之，底漆應(yīng)直接施涂于外墻基材上，以作為涂層系統(tǒng)與外界的屏障，減少外界因素對(duì)涂層系統(tǒng)的不利影響。即使結(jié)構(gòu)要求需要在拋光膩?zhàn)訉颖砻嬖僭O(shè)置底漆層，也不能取消外墻基材上的底漆層。

       GB/T 29499—2013 標(biāo)準(zhǔn)中引用JG 158—2004 標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定對(duì)建筑用仿幕墻合成樹脂涂層進(jìn)行大型耐候性試驗(yàn)，所用試驗(yàn)基材為JG 158—2004 標(biāo)準(zhǔn)中的大型混凝土墻，其寬度應(yīng)不小于2.5 m，高度應(yīng)不小于2.0 m，面積應(yīng)不小于6 m2。外墻外保溫系統(tǒng)和仿幕墻合成樹脂涂層系統(tǒng)存在本質(zhì)差別：前者保溫層厚度大、強(qiáng)度低、物理性能差，同時(shí)系統(tǒng)中起抗裂防護(hù)作用的抗裂砂漿是以水泥為主要膠結(jié)材料的脆性材料，吸水率較高，保溫層的這些特性決定了外保溫系統(tǒng)，有必要進(jìn)行大型耐候性試驗(yàn)。尤為重要的是，外保溫系統(tǒng)不能象涂層系統(tǒng)那樣進(jìn)行耐人工氣候老化性試驗(yàn)，因?yàn)橥鈮ν獗�溫系統(tǒng)中各種材料（除了涂料外）都以水泥為主要膠結(jié)材料，其老化破壞主要是吸水后的凍融循環(huán)破壞，而不是有機(jī)材料的紫外線降解破壞。外墻外保溫系統(tǒng)的這些特征仿幕墻合成樹脂涂層系統(tǒng)都得以避免。

       如前所述，JG 158—2004 標(biāo)準(zhǔn)已實(shí)施10 a，進(jìn)行了大量大型耐候性試驗(yàn)，不合格試樣并不多。這是因?yàn)檫@種試驗(yàn)的樣板制作是在試驗(yàn)室的條件下制作，施工、養(yǎng)護(hù)等不受氣候的影響，而實(shí)際工程中施工時(shí)，由于工期長(zhǎng)，受氣候影響大，因而對(duì)于實(shí)際情況的可代表性低。

        根據(jù)GB/T 29499—2013 標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，進(jìn)行這種大型耐候性試驗(yàn)一個(gè)樣品需耗時(shí)3 個(gè)月以上，費(fèi)時(shí)、費(fèi)工、耗能，但能否代表實(shí)際樣品的質(zhì)量狀況，有沒有通過(guò)試驗(yàn)研究進(jìn)行驗(yàn)證，至少在出版物上沒有出現(xiàn)這類研究的報(bào)道。換言之，能夠通過(guò)大型耐候性試驗(yàn)的仿幕墻合成樹脂涂層在實(shí)際工程中的使用情況如何并無(wú)可靠的數(shù)據(jù)，即這種試驗(yàn)有無(wú)意義并沒有得到論證。

       此外，大型耐候性試驗(yàn)中的“加熱- 冷凍循環(huán)”和“高溫- 淋水循環(huán)”只是對(duì)水泥基材才有實(shí)際意義，因?yàn)檫@類材料為多孔材料，吸水率高。對(duì)于有機(jī)涂膜，由于涂膜致密，吸水率很小，冷凍和淋水對(duì)其破壞性并不大，而更重要的是耐紫外線降解破壞。

       目前，有些涂料（例如汽車涂料）的使用環(huán)境和情況比墻面涂料苛刻得多，但只是要求實(shí)際曝曬類耐候性試驗(yàn)，并不是一味要求在試驗(yàn)室進(jìn)行這類高耗能、費(fèi)時(shí)、費(fèi)工的試驗(yàn)，何況該標(biāo)準(zhǔn)中已經(jīng)規(guī)定了耐人工氣候老化性試驗(yàn)。因而，筆者認(rèn)為并無(wú)必要規(guī)定對(duì)建筑用仿幕墻合成樹脂涂層進(jìn)行大型耐候性試驗(yàn)。

       耐凍融試驗(yàn)使用的砂漿板尺寸為500 mm×500 mm×20 mm，尺寸過(guò)大，且吸水后質(zhì)量更大，要進(jìn)行30 次凍融循環(huán)，給試驗(yàn)帶來(lái)很大不便。另外，冷凍箱尺寸也大大限制了一次能夠試驗(yàn)試樣的數(shù)量。若將試板尺寸改為300 mm×300 mm×（15~20）mm，即與耐沖擊性試驗(yàn)一樣大小的試板可能更為合適，既可以減小試板規(guī)格，也使試驗(yàn)更為方便，更重要的是兩種試板情況下試驗(yàn)結(jié)果不可能相差太大。

        “耐水性”、“耐堿性”和“耐人工氣候老化性”等試驗(yàn)的試板尺寸均為150 mm×70 mm×（4~6）mm，由于需要多次成型，仿幕墻合成樹脂涂層的厚度大，而這樣的平面尺寸太小，不好操作，并可能因產(chǎn)生較大的邊緣效應(yīng)而影響試驗(yàn)結(jié)果。

        在GB/T 29499—2013 標(biāo)準(zhǔn)8.6.1 條中，規(guī)定“批壓膩?zhàn)訒r(shí)可借助相應(yīng)尺寸和厚度的型框”。對(duì)于大型混凝土墻，因面積較大，靠型框很難保證膩?zhàn)拥呐鷫汉穸�，這句話改為“批壓膩?zhàn)訒r(shí)應(yīng)采取措施保證膩?zhàn)拥呐鷫汉穸?rdquo;可能更合適。